comment # 1

　鈴木さんのご意見を伺いたく思います。
ブンデスリーガはほかのリーグと比較して、堅実なチーム経営が行われているようですが、これはドイツ人の気質によるものか、あるいはその延長線上で経営に関する制度があるんでしょうか。プレミアなんて毎年、破産や身売りと言った話題が出てきますが、ブンデスではあまり聞きません。
　最近、試合を見ていないので私の情報不足かもしれませんがスポーツニュースでもチームの破産、負債、身売りなどのネタはプレミア、セリエが中心です。

投稿者 九十九 : 2009年12月21日 20:12

comment # 2

良平さんに質問です。
キーパーの反応ではよく、「予測してはいけない」と言いますが、ＦＷと１対１などの場面などでは、相手の蹴り足や軸足などを見て反応するのでしょうか？　それとも勘や直感でしょうか？

投稿者 どーも : 2009年12月21日 21:58

comment # 3

良平さんに質問があります。ドイツのメディアや識者のコメントで「オリバーカーンは２０年のキャリアで２回しかゴールをｱｼｽﾄしなかったが、ノイアーはすでに３回もしている」とか「確かにアドラーはあまりチャンスを演出できていなかったが、あのオリバーカーンですらそれほど出来てはいなかったのだから。。」などというのを目にしますが、実際のところドイツのナンバーワン候補のﾉｲﾔｰやｱﾄﾞﾗｰは引退したレジェンドではなく、強豪国（競合国?）の選手たちと比べて、ゴールを演出する能力という点に関してはどうなのでしょうか？　

投稿者 埼玉の中村 : 2009年12月23日 18:07

comment # 4

良平さんに質問があります。

ブンデスリーガは昨シーズンからウィングを置く１トップよりも２トップチームの方が結果を残している気がします。

リベリしか良いウィングが居ない為なのか、CBが何処もでかくて強いからウィング置いてクロス上げてもちっとも入らない為なのか、それともドイツのサッカー文化によるものなのか良平さんの見解が聞きたいです。

投稿者 大空曇 : 2009年12月24日 13:50

comment # 5

良平さんのゲストの回は、いつもドイツ情報が満載なので
楽しみにしています。ところで質問ですが、ドイツで一番伝統のある、ダービーマッチは、どのカードになるのでしょうか？
ハンブルグとブレーメンのノルドダービーやドルトムントとシャルケのルールダービーが有名ですが。
そういえば1980年代当時かじりついて見ていたダイヤモンドサッカーの実況で金子勝彦さんがバイエルンのハンブルグの一戦を”ドイツの南北戦争”と表現していたのを今でも覚えています。当時は、ハンブルグが全盛でトヨタカップに来日した頃だったと思います。その当時は、この一戦が、まさしくナショナルダービーだったのでしょうか。

投稿者 Korea/Japan : 2009年12月25日 14:39

comment # 6

＞九十九さん
いつもありがとうございます。ドイツのクラブ経営は規則で無茶な借金はできません。
一般企業と同じくしっかりした経営がもとめられています。
＞どーもさん
番組で取り上げたように勘はダメです。
＞埼玉の中村さん
＞大空曇さん
良平さんに聞いておきます。しばらくお待ち下さい
＞Korea/Japanさん
ドイツの有名なダービーはルールダービーとミュンヘンダービー（バイエルンミュンヘン対1860ミュンヘン）だそうです。
ただし現在1860ミュンヘンは２部のためなかなか行われません。

投稿者 甲斐 : 2009年12月28日 19:59

comment # 7

＞埼玉の中村さん
＞大空曇 さん
お待たせしまた。良平さんの回答です。

良平さんに質問があります。ドイツのメディアや識者のコメントで「オリバーカーンは２０年のキャリアで２回しかゴールをアシストしなかったが、ノイアーはすでに３回もしている」とか「確かにアドラーはあまりチャンスを演出できていなかったが、あのオリバーカーンですらそれほど出来てはいなかったのだから。」などというのを目にしますが、実際のところドイツのナンバーワン候補のノイヤーやアドラーは引退したレジェンドではなく、強豪国（競合国?）の選手たちと比べて、ゴールを演出する能力という点に関してはどうなのでしょうか？　

（良平さん回答）
　近年、サッカーは急速に進歩、変化をしています。　特に、ＧＫに関してはバックパスとオフサイドのルール変更により、新しいプレースタイルが要求されてきています。
攻撃への切り替えの基点として、すばやい判断力と技術がフィールドプレーヤーと同じように求められています。
　ノイアーとアードラーは近代サッカーの申し子といえるＧＫで、ゴールを守る技術が優れているのは勿論のこと、キックの正確性とスローイングの能力は超一流です。
　特にノイアーはハーフラインを超える早くて（強くて）正確なボールを投げることができます。
　ノイアーもアードラーも、プロの中でフィールドプレーをしても、まったく遜色のない技術を持っています。
　一方、オリバー・カーンは違う時代に育ったＧＫということができます。　
カーンは、１対１や至近距離からの速いシュートやボレー・シュートにめっぽう強く、数々のスーパープレーで失点を防いできた伝説のプレーヤーです。
カーンは、やはりクラシックなＧＫであり、その中でもあまりゴールマウスから出て行かないタイプのＧＫでした。
　その典型的な出来事が、２００６年の自国で開催されたドイツＷ杯でした。　代表監督のクリンスマンは、最後まで悩んだすえ、カーンではなく、攻撃の基点になれる能力を持つ、チームの近代サッカーに適したレーマンを正ＧＫに指名しました。
しかし、カーンが歴史に残る名ＧＫであることに変わりはありません。

良平さんに質問があります。

ブンデスリーガは昨シーズンからウィングを置く１トップよりも２トップチームの方が結果を残している気がします。
リベリしか良いウィングが居ない為なのか、CBが何処もでかくて強いからウィング置いてクロス上げてもちっとも入らない為なのか、それともドイツのサッカー文化によるものなのか良平さんの見解が聞きたいです。

（良平さん回答）
　この問題は、システムの変化と大きな関係があります。
１９７０年代にドイツがＷ杯とヨーロッパ選手権を制した時代は、４-３-３が基本のシステムでした。
守備はマンツーマンで攻撃はウイングプレーヤーを置くシステムでした。
しかし、その後１９８０年代からドイツはあまりにも長い間３－５－２システムを使い続けてしまいました。
　このシステムにどっかり浸かってしまったドイツは、２０００年頃から世界の近代サッカーの流れに追いつこうと努力を続けています。
守備は３バックのマンツーマン・ディフェンスから４バックのゾーン・ディフェンスに切り替えるのにずいぶん苦労しましたが、やっとその能力ある人材が多く出てくるようになりまた。
しかし、攻撃では２トップの後ろに１０番のゲームメーカーを置くシステムにこだわりみたいなものがあり、３トップ（もしくは１トップ）を採用するチームが少ないのが現状です。
　したがって、純粋なウイング・プレーヤーが育たないのが現状ですが、ドイツの育成システムの中では３トップでウイング・プレーヤーを育てる考えも浸透してきており、今後、リトバルスキーのようなタッチライン際のドリブラーが育ってくることも期待できます。
　２０００年頃から始まったドイツの新しい育成システムは、今大きな成果を出しており、ドイツから世界的なトッププレーヤーが多数出てくるのも夢ではないような気がします。

投稿者 甲斐 : 2010年01月13日 17:16

comment # 8

番組でブルータスさんに読んで貰えない人が多い中、わざわざご回答いただきありがとうございました。甲斐チーフ・良平さんに厚く御礼申し上げます。

興味深い見解ありがとうございました。
ゾーンディフェンスへの改革はヘヴェデスあたりを見ていると納得の行く結果を残してますね。

２トップ＆トップ下文化の弊害（ブンデスリーガが好きな理由がこの文化を感じるからだったりもする）でウィンガーの部分の育成が上手くいっていないぶん、他のポジションは恐ろしいまでの国になっているかなと感じます。特にサミ・ヘディラのような攻守両面で頑張り倒すメンタルのある中盤の選手が輩出されやすい環境でもあるのかなぁと同時に思っています。

長谷部選手には、そのメンタルがありますが、攻での貢献度が低いって現状だったり…。

投稿者 大空曇 : 2010年01月14日 13:13