コラム

優勝候補の一角と目されていたFC東京が、開幕以来苦しんでいる。

原因は、梶山陽平と米本拓司のダブルボランチの故障。本職ではない羽生直剛と徳永悠平が代わってボランチに入ったのだが、周囲とのコンビネーションにもズレがあり、ボールの回りが遅くなってしまった。「ムービング・フットボール」を目指しているチームにとって、ここでボールが停滞してしまったのではかなりの痛手だった。

さらに、本来はDF（サイドバック）である徳永を中盤で使い、左サイドでポイントを作るべきMF羽生をボランチで使ったことから、他のポジションにも歪が生じてしまった。本来なら、「控えのボランチ」が使えればいちばん良いのだが、このチームにはそういう選手が存在しなかったから、他のポジションの選手を横滑りで使わざるをえなかったのだ。

加えて、第3節のセレッソ大阪戦では、途中から若い（21歳）ブラジル人のリカルジーニョを入れたりしたのだが、さっぱり期待に応えられず、城福浩監督が、記者会見で「交代でバランスが悪くなった。マイナスの方が大きかった」と交代の失敗を認めてしまった。ストッパーの森重真人が出場停止になったこともあって、試合の度に苦しいやり繰りを繰り返している。そんな印象が強かった。ボランチの故障から、傷がどんどん大きくなってきていたのだ。

第4節、そのFC東京はアウェーで大宮アルディージャと対戦した。ところが、この試合はとんでもない展開となる。

9分、大宮のMF安英学（アン・ヨンハ）が羽生にしかけたタックルが危険と見なされて一発退場となったのだ。「誤審」とまでは言わないにしても、かなり厳しい判定だった。しかも、ここで異議を唱えたマトにもイエローカードが出て、前半の終了間際には、そのマトが羽生を倒したために再び警告を受けて退場。前半のうちに、大宮が2人少なくなってしまったのである。ふつう、こういう状況になっても「いつものサッカーを続けよう」と、フォーメーションを変えたりしない監督が多いだろうが、城福監督はここでじつに積極的な手を打った。

韓国人DFのキム・ヨングンを入れて3バックに変更。左サイドバックだった長友佑都を1列前に上げ、ストッパーだった今野泰幸もボランチに上げたのだ。4-4-2から、3-5-2への変更だ。キム・ヨングンは、左足からベッカム張りのクロスを入れられる選手。長友はそのドリブルの威力を前で生かそうということで、どちらも攻撃的な采配だ。平山相太と赤嶺真吾のツートップは前半と同じだが、前半は左サイドに入っていた中村北斗もトップ下に入った。

さらに、56分にはJリーグデビュー戦となる重松健太郎、67分にはリカルジーニョも投入し、さらに攻撃的布陣に切り替えて、2点を奪って快勝劇を演じたのだった。相手が2人少なくなっていたのだから、2点取って勝点3を奪えたのは当たり前のことだ。「あれだけの攻撃的布陣で2点しか取れなかった」と考えるべきかもしれない。しかし、何人かの選手をこれまでとは違ったポジションでプレーさせた采配はひじょうに積極的なものだった。

長友の攻撃力を生かすためにMFで起用するのは、攻撃強化のためにはかなり有力なオプションだ。また、今野はもともとボランチの選手。長いボールでの展開もできるし、自らが攻め上がって点を取ることもできる（実際、大宮戦の先制ゴールを決めたのは今野だった）。そして、Jリーグデビューの18歳の重松もゴールという結果を出した。これまでの試合でも、徳永や羽生には本来のポジションと違うポジションでプレーさせていたし、他のポジションでも試合毎に変更もあった。だが、それらの選手起用は「やり繰り」という印象が強かった。だが、この大宮戦での起用法は、「やり繰り」というよりは「トライ」のような印象だった。

もちろん、相手が2人少ないという絶対的に有利な条件の試合だったからこそ思い切ったことができたのだろうが、それでも、大宮で試したような選手起用は、これからの試合でも展開によっては使えそうである。主力選手がいなくなってときに、「やり繰り」をしながら、同時に手札も増やしてしまった。そんなふうに思えた。今シーズンの今後に向けて、大きな財産として残ったことだろう。

その夜（というより、翌日の早朝だが）、セリエAのミランとラツィオの試合の解説の仕事に向かった。

前日の試合でインテルがローマに敗れていただけに、ミランは勝てば首位に勝点1の差に迫ることができる大事な試合。ところが、ミランはネスタ、パト、ボネーラ、ベッカムが負傷者リストに載っており、さらに、ロナウジーニョとピルロが出場停止という非常事態だった。

で、どうなることかと心配したのだが、インザーギをトップに置き、ボリエッロがセカンドトップ。右にアバーテ、左にセードルフという布陣で、ワンタッチパスをリズム良く回す見事な攻めを見せてくれたのだ。いつもの（つまり、ロナウジーニョがいるときの）ような、「最後はロナウジーニョにお任せ」といったプレーでなく、全員が絡み、人とボールが動くサッカーがそこには実現できていた。これが、昼間に見た、やり繰りをしながら、新しいものを手にしたFC東京の試合と妙にオーバーラップして感じられたのだ。

もっとも、ボリエッロのPKで先制したまでは良かったものの、その後、ラツィオにうまく守られ、さらに同点ゴールまで決められ、結局、よく攻めはしたものの、ゴールはたったの1点に終わったあたりも、FC東京の試合とかぶってしまった。チーム状態が苦しいときにも、工夫によっては、「やり繰り」だけではなく、新しいものにもトライができるということ。しかし、それが簡単に結果に結びつきはしないということ。昼のJリーグと、夜のセリエAと、いろいろ考えさせられた1日だった。

後藤 健生 03月29日23:31

後藤 健生

1952年東京生まれ。慶應義塾大学大学院博士課程修了（国際政治）。64年の東京五輪以来、サッカー観戦を続け、「テレビでCLを見るよりも、大学リーグ生観戦」をモットーに観戦試合数は3700を超えた（もちろん、CL生観戦が第一希望だが！）。74年西ドイツ大会以来、ワールドカップはすべて現地観戦。2007年より関西大学客員教授

「後藤健生コラム」バックナンバー

一覧へ

後藤 健生のコラム一覧

一覧へ

サッカーのコラム一覧

一覧へ